В статье публикуются фотографии и комментарии реальных огневых испытаний двух композитных панелей с одинаковым (!) показателем горючести - Г1
В статье публикуются фотографии и комментарии реальных термических испытаний двух композитных панелей с одинаковым (!) показателем горючести - Г1.
На фото 1 представлен общий вид двух композитов, до испытаний. Белый композит Reinobond - образец материала взят на объекте, который облицовывается данным композитом и на котором не так давно произошел пожар. Сердцевина материала - белого цвета, материал претендует на звание слабогорючего (Г1). Алюминий на вид 0,5-0,5 мм. Синий композит - Alfrex-special (Ю.Корея) - образец взят на складе. Сертификаты есть в наличии, сердцевина белого цвета, по документам он слабогорючий (Г1), толщина алюминия 0,5-0,5 мм.
Испытание 1. Высокая температура
Образцы помещены в печь, можно увидеть, что происходит вздутие среднего слоя у белого образца, тоже самое происходит и с его лакокрасочным покрытием. Синий образец - без изменений. Затем произошло еще более сильное отслоение среднего слоя от алюминия, что привело к вываливанию среднего слоя, нижний край, слегка обуглен (фото в начале статьи). Синий образец - без изменений.
Образцы вынуты из печи (фото 3). У белого образца торчит "язык" (средний слой) с обугленным нижним краем. Лакокрасочное покрытие съежилось, обуглилось. Синий образец без видимых изменений (фото 4).
Примечание: Необходимо учитывать, что в данном случае в печи были только угли дающие сильный жар, но открытого пламени небыло, именно поэтому, по мнению автора, сердцевина белого композита в данном случае не загорелась. Поэтому было решено внести небольшую коррекцию в ход дальнейших испытаний и подкинуть в печь небольшую деревяшку, для того, что бы было открытое пламя (фото 5,6).
Испытание 2. Открытый огонь
Фото 5. Перевернул образцы, что бы осмотреть состояние их нижних кромок. Собственно все видно на фотографиях, нижний край среднего слоя Reinobond обуглен и висит как "язык". Нижняя кромка среднего слоя Alfrex лишь слегка потемнела и в целом осталась без изменений.
Эти же образцы помещаются обратно в печь, в которую я предварительно положил деревянный брусок для образования открытого пламени, причем как вы видите, синий образец расположен к пламени ближе (фото 6).
Фото 7. Под воздействием открытого огня сердцевина белого композита практически сразу же загорелась, на фотографии не видно, но в печи, сердцевина белого образца начала плавиться и капать гоящим расплавом, горения синего композита не наблюдается.
Опять вынул образцы из печи для того что бы понаблюдать за самостоятельным горением (без воздействия внешнего огня и температуры) синего образца. К моему удивлению, как только вынул образцы, пламя на синем образце начало резко спадать и даже думал, что затухнет совсем, но чуда не произошло, на фото 8 виден вполне устойчивый язык пламени, причем горел он достаточно долго, пока мне пришлось его потушить. В целом, ожидал, что повреждения среднего слоя белого образца будут куда более серьезными, но прям уж сильного выгорания не произошло - приятная неожиданность. Синий композит остался без изменений.
Испытание 3.
Далее решил домучить образцы до конца и посмотреть, как все же будет вести себя синий образец. Помещаю образцы снова в печь.
Фото 9. Образцы в печи. Reinobond снова тут же загорелся и его сердцевина все больше начала вытекать из слоев алюминия. В это время на торцах синего композита появились первые язычки пламени (дождались :)) ) Тем временем, средний слой белого образца практически весь вытек, при этом он горит.
Фото 10. Средний слой белого композита практически вытек и активно горит.
Средний слой белого композита окончательно вывалился из слоев алюминия и активно горит. У синего образца началось отслоение среднего слоя от пластин алюминия. Наблюдались небольшие языки огня на торцах среднего слоя. Т.к. испытания дальше проводить небыло смысла из-за того, что белый композит уже весь вытек, решил вынуть образцы из печи.
Фото 11. Образцы вынул из печи, но пока воевал с фотоаппаратом (неудобно одной рукой фотогрфировать, менять резкость на фотоаппарате, менять углы обзора и держать образцы) от сотрясений вывалился средний слой у синего образца. Собственно вот он и лежит обугленный по краям, степень его повреждения можете оценить сами. К тому же, произошло плавление алюминия у белого образца, каплю алюминиевого расплава вы тоже можете наблюдать. Слои алюминия у синего образца не повреждены. Видимо образцы отличаются не только качеством краски (кстати обратите внимание на белый синий образцы) и качеством среднего слоя, но и качеством алюминия.
Фото 12. Перевернул образцы, их состояние можете оценить сами.
Выводы
Для себя уже давно сделал вывод, что очень важной храктеристикой АКП являтся их удельная теплота сорания и именно ориентируясь на нее нужно выбирать композит, чем она меньше, тем лучше. Сейчас если не ошибаюсь, сертификацию проходят АКП с удельной теплотой сгорания до 14 МДж/кг включительно, но по моемуу личному мнению нужно водить ограничение до 10 МДж/кг, а может быть и еще меньше. Тогда будет меньше пожаров.
Автор испытаний: Мельхиор
